Людям, поработавшим с децентрализованными системами контроля версий, нет необходимости перечислять все вкусности - которые они дают. Но, к сожалению, в сети много проектов, которые используют морально устаревшие централизованные системы контроля. Ладно бы еще subversion, но до сих пор нередко использование cvs.
И вот я, как настоящий джедай, решил затянуть к себе историю развития FreeBSD... Мне важна не сама история, больше всего меня интересует новейшая история, но все DVCS, по моим сведениям, не умеют вытягивать историю частично.
Тащить стабильные ветки - совершенно неинформативно, Весь чейнджлог содержит только собщения о мердже. Следовательно надо тащить к себе транк, который в репозитории FreeBSD традиционно по cvs'овски называется HEAD.
Проблема в том что история FreeBSD - богатая, 200 тысяч ревизий. И как выяснилось, не всякая DVCS долетит до середины репозитория FreeBSD. Решил немного сравнить mercurial и git в этом плане.
